совпадение возраста по разным календарям. Как такое возможно?

Владиmir З · #31

Ну это уже откровенный подгон под заданный результат. Потому что теоретически с этим не поспоришь. А практически было не так. Никакого 1699 года тогда не было. Вы сейчас в споре опираетесь на предмет спора. Забудьте о своих сегодняшних знаниях и перенеситесь на место Петра в год от СМ, встреченный 1 сентября.

Mollari · #32

Владиmir З писал(а): ↑20 апр 2025, 00:14 Ну это уже откровенный подгон под заданный результат.

Можно сказать и так. А можно сказать иначе: простое и логичное объяснение, снимающее кажущееся противоречие (которого, что очевидно, быть не должно). Кому что больше нравится.

Владиmir З писал(а): ↑20 апр 2025, 00:14 Забудьте о своих сегодняшних знаниях и перенеситесь на место Петра в год от СМ, встреченный 1 сентября.

Так я и говорю: для современника тех событий год, следующий за сентябрьским, был тоже сентябрьским. Но мы-то сейчас оперируем не прямыми свидетельствами современников, а их позднейшей обработкой. Сами посудите: если некая книга написана современным нам (да хоть бы даже и из XIX века) автором, и все даты в ней (как минимум для удобства читателей) проставлены от РХ, и лишь некоторые продублированы в скобочках соответствующими им датами от СМ, то какова вероятность, что во встреченной в такой книге фразе вроде «Пётр осуществил реформу календаря на следующий год по возвращению из Европы» автором имелся в виду следующий сентябрьский год, а не привычный нам (и почти наверняка ему самому) январский?

Тут забывай не забывай, а вопрос в том: кто первый заявил (написал) про «следующий год» и когда это случилось? Есть ли хоть один источник, позволяющий интерпретировать это указание в сентябрьском ключе?

Владиmir З · #33

Mollari писал(а): ↑20 апр 2025, 02:08 то какова вероятность, что во встреченной в такой книге фразе вроде «Пётр осуществил реформу календаря на следующий год

В книге нет таких слов. Это мы знаем из истории. Причем из текстов написанных сегодня, а не в 19 веке. Просто я беру как бы общеизвестные вещи и пересаживаю в нормальную почву.
Люди не живут календарями, они живут во времени и пространстве в дне для них сегодняшнем. А вы об этом забываете. Для вас Петр - в данном случае персонаж, написанный на бумаге каким-то автором. А я его рассматриваю, как человека жившего в конкретное время. И годы, в которые он совершал конкретные поступки, для него исчислялись периодом в 12 месяцев. Для Петра в 7207 году не было никакого года следующего за сентябрьским. Он это только придумал, на будущее.

Mollari · #34

Владиmir З писал(а): ↑20 апр 2025, 10:50 В книге нет таких слов. Это мы знаем из истории. Причем из текстов написанных сегодня, а не в 19 веке. Просто я беру как бы общеизвестные вещи и пересаживаю в нормальную почву.

О чём и речь. А раз тексты написаны сегодня, то их авторы (и читатели) по умолчанию настроены на новый год в январе. Вы в том числе. Отсюда и ошибка буквального переноса, приведшая к хронологической несуразности.

Владиmir З писал(а): ↑20 апр 2025, 10:50 Люди не живут календарями, они живут во времени и пространстве в дне для них сегодняшнем. А вы об этом забываете.

Да где же я об этом забываю, если в двух предыдущих сообщениях именно об этом и писал? Вы как-то странно поняли прочитанное.

Владиmir З писал(а): ↑20 апр 2025, 10:50 Для Петра в 7207 году не было никакого года следующего за сентябрьским. Он это только придумал, на будущее.

Год, следующий за сентябрьским - это следующий сентябрьский год. Для Петра в 7207-м году от СМ – просто следующий 7208-й год от СМ. Он тут ничего не придумывал.