Десять тезисов о связи хронологии и политического целеполагания

[antryzh81]

1. Первые версии хронологии основывались на счёте лет от восшествия на престол действующего правителя (как в современной Японии). И эти версии откровенно работали исключительно на его династические претензии, на монархию как политический строй. Они возникли после грубого вычисления средней продолжительности календарного года (необходимой в земледелии) и начала недельного счёта дней (для упорядочения деятельности ремесленников день, выделяемый не для производства, а для торговли, должен был быть единым на всей подконтрольной монарху территории).
2. На втором этапе возникла хронология уровня индиктовых и астрономических счётчиков (зодиаки), с одной стороны, как инструмент политического влияния жреческой верхушки тогдашних культов (в ведении которой были, в том числе, и научные исследования), а с другой, как необходимый инструмент начавшейся эпохи колонизации достаточно удалённых территорий, куда сведения о смене правителя доходили с существенным запаздыванием.
3. Третий этап становления хронологии - уровень эры "от Адама", которая внедрялась в общество как инструмент имперской колониальной политики XIV-XV веков, частью которой было разжигание апокалиптических настроений в обществе в окрестностях 1492 г.
4. На четвёртом этапе произошло наполнение эры "от Адама" дубликатами в XVI веке (Скалигер), что являлось инструментом внедрения новых технологий через обход культа предков. Культ предков (неотъемлемой частью которого являлось стремление к консерватизму в быту и технологиях производства) обходился посредством обмана: дескать, наши новинки на самом деле не новинки, а утраченная древность. Религиозное сектантство также использовало этот приём: мол, мы восстанавливаем церковь такой, какой она когда-то была.
5. На пятом этапе редактирование хронологии (Петавиус) производилось в целях вычищения следов влияния Верхнего Поволжья и принижения влияния Византии, усиления влияния Австрии и итальянского Рима. Побочное следствие пропагандистской деятельности этой эпохи - фиксация исторической картины в множестве печатных трудов, что сделало невозможным компромиссы с культом предков по п.4. и привело к возникновению модерна как идеологии, вступившей с культом предков в антагонистическое противостояние на следующем этапе.
6. Шестой этап формирования мейнстримной хронологии связан со столкновением европейской цивилизации с продуктами параллельной эволюции культуры (Индия, Китай), а также началом археологической деятельности в условиях, когда письменная история была зафиксирована множеством печатных книг. Он привел к краху библейскую картину мира и окончательно сформировал хронологический мейнстрим, работавший, в основном, сначала на капиталистический империализм (в первую очередь - британский), работающий ныне на либеральную идеологию и носящий неустранимое его собственными силами внутренние противоречие между элементами, привнесёнными на разных этапах его формирования и внешние противоречия с естественнонаучным знанием. Они приводят неизбежно к отколу от него иных хронологических школ (и приводило, как минимум, с 4-го этапа).
7. Неоязыческая хронология (разновидностью которой является вера в суперразвитую древность с катастрофизмом) является попыткой реванша культа предков, древнейшей разновидности "опиума для народа", примазывающейся к политическому российскому мейнстриму "традиционных ценностей", а в реальности льющей воду на мельницу врагов России - так как версий имеет множество и тем самым способствует атомизации, раздроблению общества. Зачастую эти версии истории носят откровенно вредительский антитехногенный характер под вывеской защиты окружающей среды. В основном, эту духовную сивуху всех сортов продвигало детище А.Б. Чубайса - канал Рен-ТВ.
8. Ультракороткие версии хронологии, откровенно противоречащие астрономическим датировкам, имеют, в конечном итоге, единственную цель, практически не скрываемую в работах под псевдонимом "Аксель Хистор" - запрещённую ст. 354.1 Уголовного кодекса РФ РЕАБИЛИТАЦИЮ НАЦИЗМА. По сути, сейчас подобное следует считать подрывной деятельностью в интересах противника России в СВО.
9. Не затрагивающие XX век и не прибегающие к катастрофизму ультракороткие версии, помимо противоречий с астрономическими датировками, противоречат и сами себе в своей основе - в попытках ликвидации несуществующих дублирований в целях, якобы, спасения идеи модерна они незамедлительно приходят к её отрицанию, так как по ним, суперогромные мощности производства фальшивок эпохи завершения дублирования "возникают из ниоткуда и исчезают бесследно в никуда" в течение исключительно малого временного промежутка. Это - ещё один инструмент сил либеральной реакции в борьбе с научной ревизией хронологии через подмену таковой похожей, но насквозь фальшивой, а зачастую и пародийной деятельностью.
10. Научная астрономическо-статистическая хронология в сочетании с объективными методами исторической реконструкции (например, методом нахождения цивилизационных центров Рябцева-Жаркова) является единственным хронологическим учением, непротиворечиво сочетающимся с идеей научно-технического прогресса и покорения природы в целях обеспечения бессмертия биологического вида Homo Sapiens.