Достижения нашей школы и работы Фоменко-Носовского

Свободный форум.
Ответить

wlad
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 03 мар 2006, 10:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Достижения нашей школы и работы Фоменко-Носовского

#1

Сообщение wlad »

Дорогие друзья !
Сегодня у меня ДР и хорошее настроение. В этом свете отважусь вот на какой пост.

Чуть более года назад, в апреле 2023, у знаменитого ПЦ ("Проект Цивилизация"), который в свое время выдвинул лозунг регулярных семинаров по теме исследования общественных процессов методами естественных наук, во многом пересекаясь с тематикой проекта НХ. Было весьма актуально особенно в свете того, что наши дорогие ФиНы своих семинаров не проводили.

Автор этих строк со своей тенденцией к глобализму а также в свете вполне сформировавшейся твердой репутации направленности своей деятельности на придание нашим достижениям мало-мальски канонической формы был приглашен и сделал свой доклад. Причем именно по этой теме. Причем именно по мотивам того, как этот материал фигурирует на

https://www.academia.edu/41453268 и https://dzen.ru/a/Xgfoyd-URACuC0On

примерно с конца 2017 года.

Получилась весьма занятная видео-версия, https://youtu.be/ybi-1isyFr4. Далее, согласно планам смелым, начали начитываться отдельные видеоматериалы, в результате чего возник целый плей-лист под названием "Достижения российской междисциплинарной школы
https://www.youtube.com/watch?v=ybi-1is ... p=gAQBiAQB

А теперь главный вопрос. главная тема. В свете того, что дорогие ФиНы от ПЦ отстояли в стороне, но все-таки кое-что полезное для науки сотворили. Выражаясь мягко, разумеется. Их пиаровские заслуги неоспоримы, но: если поставить вопрос об их достижениях в области науки? Сколь парадоксально бы это ни звучало. Но: если не забывать, что средства о заявлениях достижений - это все-таки статьи, пусть даже в форме глав из книг, а сами книги - это лишь средство пиара, средство донесения достижений до широких читательских масс.

Так вот в этом свете все наследие ФиНов было бы неплохо переписать в виде:
- "Выдвижение гипотезы о датировке каталога "Альмагест""
- "Построение глобальной хронологической карты как одной из версий реконструкции мировой истории"
- "Попытка построение новой теологической системы на основании тезиса о том, что Иисус Христос - царь славян" и т.д.

Мнение участников форума?

Напомнюсь немного о своем последнем:
О диалектико-цивилизационных аспектах возникновения коневодства, или могут ли достижения естественнонаучной школы что-то сказать о времени возникновения первой в истории человечества кавалерии? Жаргонное название статьи в пиаре: «лошадки»
https://www.academia.edu/119774851, https://dzen.ru/a/Zk0m5TRpBy62XgjU
Аватара пользователя

lirik
Администратор
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 185 раз

Достижения нашей школы и работы Фоменко-Носовского

#2

Сообщение lirik »

С днём рождения!
wlad писал(а): 25 июн 2024, 12:17 наследие ФиНов было бы неплохо переписать в виде
Новая хронология Фоменко-Носовского
wlad писал(а): 25 июн 2024, 12:17 Напомнюсь немного о своем последнем
За ссылочный спам в следующий раз забаню.
audiatur et altera pars

Автор темы
wlad
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 03 мар 2006, 10:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Достижения нашей школы и работы Фоменко-Носовского

#3

Сообщение wlad »

Дорогой Кирилл !
Я не вполне понимаю, как вести разговоры на научные темы, не ссылаясь при этом на какие-либо материалы
Ответить