Форумы проекта Новая Хронология

King писал(а): ↑16 июл 2025, 20:32О чём это вы?

О современных событиях. Традиции забываются только так буквально на глазах, не смотря на наличие письменности, книг, компьютеров, кинохроники.

King писал(а): ↑15 июл 2025, 15:49 Чтобы так быстро забывать традицию нужно не иметь письменности.

Не смешите мои тапочки! Просто посмотрите по сторонам.

Кодов чего?

А.Т.Фоменко ЧИСЛА ПРОТИВ ЛЖИ , например.

Идиотов нынче много развелось

Так я прочитал, цитата из Булгакова как нельзя лучше ее иллюстрирует.

Ну что тут скажешь!
"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"

А ещё позиционирован как "научный журналист"

1799 год Вы невнимательно читали, что я написал в первом сообщении. Вы бы еще даты 20 века привели. Кстати, и в этом примере, не понятно, на первом листе 1 или I - если посмотреть второй лист, то цифра 1 пишется совершенно иначе (больше похоже на зеркально отраженную L). Давайте еще раз - Вы выше у...

VladimirRS писал(а): ↑01 июл 2025, 19:31 Пример чего? Даты от РХ, где 3 цифры вместо четырех ?

Ну хотя бы, но я просил другое -

VladimirRS писал(а): ↑01 июл 2025, 15:27 Но рядом еще больше документов изображений и прочего с обычной датой, где как раз не буква, а цифра 1.

Примеры документов с датой от РХ, из 4 цифр с начальной единицей.

Но рядом еще больше документов изображений и прочего с обычной датой, где как раз не буква, а цифра 1. И это оригиналы, не переписанное. Т.е. применяли такую запись далеко не все, а в основном т.н. оригиналы. А вот это бооольшой вопрос. Я Вам привел пример, где даже дату от сотворения мира в официа...

Вы не совсем правы и вот в чем. Возьмем, для примера, русские источники. До 17 века включительно повсеместно использовалось летоисчисление от сотворения мира. Причем - да, люди сокращали дату (и не только от Рождества), отбрасывая первую цифру, например: ... в прошлом во 144 (1636) году по указу Мих...

Название Волга однокоренное со словом волглый, то есть просто - влага.

Вышел свежий ролик на тему у Председателя СНТ, который хоть и говорит, что не сторонник ФиН, но тема явно навеяна этим нашим обсуждением -

Новая Ложь про Куликовскую битву

Так что, всё, о чем я прочитал у Фоменко и Носовского еще 30 (!) лет назад - до сих пор остаётся актуальным.

А вот и о захоронениях, оказывается, у музея есть ролик и на эту тему. Общий вывод: "вопрос на сегодняшний день остается открытым". И вот такое вот объяснение - дескать, русские хоронили своих павших "крайне небрежно", "слегка присыпав землей" и поэтому захоронения быст...