В самом конце XV века в Вюрцбурге при монастыре, возглавляемом аббатом Тритхаймом (Тритемиус) сформировалась группа, создававшая много фальшивок. Большинство из этих подделок сразу же разоблачались, но часть воспринималась как аутентичные тексты. Среди участников этой группы активно действовал поэт Конрад Цельтис (Пикель) (1459-1508). Пикель – его фамилия, но он изменил её на латинский манер. Он считается гуманистом, прекрасно знал латынь и пользовался большим авторитетом.
Цельтис путешествовал по Германии и разыскивал старые тексты. Цельтису приписывают стихи и оды на латинском, но определить авторство не всегда удаётся, так как он писал и под псевдонимами. Его произведения впоследствии улучшались, так как он находился в начале становления литературы и только намечал путь. Из одного из своих похождений он привёз карту дорог Римской империи, известную как «Таблица Пейтингера». Он продал её коллекционеру древних текстов Конраду Пейтингеру. Карта почти двести лет считалась подделкой, но в XVIII веке её всё же сочли подлинником.
Цельтис также привез латинские переводы германской историографии «Германика», где факты были перемешаны с выдумками. Он издал свой труд в 1497 году. На основе этого труда, ученик Цельтиса Авентинус написал «Баварские хроники», которые до сих пор служат основой сведений о древних славянах.
Цельтис также «нашел» «Деяния императора Фридриха Первого», «Историю готов» (Гетику) Покопия и Иордана, «Историю лангобардов» Варнефрида и Павла Диакона, «Хроники» Григория Турского, а также множество текстов по норманнам и саксам. Такое количество находок само по себе вызывает серьёзные подозрения. Многие из этих материалов Цельтис продал Пейтингеру, который публиковал их. В частности, он издал единым трудом «Историю Лангобардов и «Историю и деяния гетов», более известной как «История готов» или «Гетика» Иордана. С печатного оригинала было сделано несколько рукописных копий (кодексов), оригиналы и большинство кодексов уже исчезли, осталось только два. Именно «Гетика» до сих пор служит основой истории как готов, так и всей Западной и Восточной Европ. Надо также сказать, что именно от «Гетики» народу было присвоено название «готы». После смерти как Цельтиса, так и Пейтингера в их архивах не обнаружили протографов этих трудов, с которых были сделаны печатные копии. Стандартная ситуация с фальшивками.
Разные разности
Разные разности
Б. Синюков, «Загадочная русская душа»
Согласно Новой хронологии (далее НХ), античность, Древний Египет ненамного древнее Древней Руси. Однако у Носовского и Фоменко хронологий две и первый вариант (НХ1) древнее второго (НХ2) на 700 лет. Авторы эту разницу не комментируют. Первый вариант мне нравится больше, так как там авторы включают меньше своих построений истории, а исследуют официальную историю со стороны. Второй вариант отчетливо идеологический и из него буквально прёт идея, что русские в своё время владели миром. Ну владели, а почему сегодня такие, как они есть? Официальные историки ругают НХ, но никаких убедительных опровержений не приводят. Все их доводы яйца выеденного не стоят.
Новохронологи выводят слово «монгол» от греческого «могол» или «великий» и применяют его к русам, которые владели миром, жили в курных избах без труб и ходили в лаптях. В мире не нашлось мореплавателей, кроме русских, сроду моря не видевших, чтобы доплыть до Америки сначала с востока, а потом и с запада. Лично я при чтении НХ2 испытываю чувство, будто читаю доклад генсека на очередном съезде КПСС. Почти всю эпоху Крестовых походов русские ханы просидели в своём медвежьем углу ни во что не вмешиваясь и новохронологам пришлось вовсю изворачиваться, чтобы как-то это объяснить. И будучи сами математиками, они не сообщают о степени надёжности своих выводов.
Далее, турки у них казаки, а Мехмет Второй Завоеватель – русский царь Иван Третий. Каким образом и казаки и сам царь превратились в мусульман – авторы объяснить забыли. Русь крестилась четыре раза, а то, что крестилась она двуперстием как католики – промолчали. Казаки были войском, но не войском Московской Руси и именно они поставили царём Романова.
Особенно восхищает лингвистический метод новохронологов. Путём перестановки букв они превратили монголов в русских и поставили русских ханов править миром. Таким методом я доказываю, что я Синюков, являюсь китайским императором. Делим мою фамилию на три части Син-ю-ков. Син переходит в Цин – а это императорская фамилия. Если её прочитать наоборот, это будет «ниц». Китайцы должны были падать ниц перед императором, знали это слово, но перевернули его. Кроме того, «ниц» схоже с английским «найс» - «приятный», «славный». Буква «ю» - это юань - единственное китайское слово, которое я знаю. Окончание «ков» схоже с английским «коув» - заливчик, бухточка, а таже пацан или малец. Суммирую: я китайский император Цин- Славный, пустивший в оборот денежную систему юань, по прозвищу «Малый», перед которым надо падать ниц.
Совсем уже неприлично выглядит превращение «монгол» в «могол». Моголы – это великие, а великими в этом мире могут быть только русские. Доказательств для русских патриотов не требуется. Слово выводят от греческого «мегалион». Но «мега» - это «много», а не «великий» а «лион» вообще из Древнего Рима.
Новохронологи доказывают, что египетско-византийская цивилизация – это Ярославово дворище в Новгороде, Европа была дикой и там правили русские. В шестнадцатом веке мы открыли Америку, а к семнадцатому веку скукожилиь до границ Московского княжества и одичали.
Новохронологи напоминают мне пятиклассника, который просто бессмысленными математическими действиями подгоняет решение под ответ в конце учебника. Россия не такая уж молодая, она современница Англии и Франции и причину сегодняшнего её положения следует искать не в татаро-монгольском иге.
Согласно Новой хронологии (далее НХ), античность, Древний Египет ненамного древнее Древней Руси. Однако у Носовского и Фоменко хронологий две и первый вариант (НХ1) древнее второго (НХ2) на 700 лет. Авторы эту разницу не комментируют. Первый вариант мне нравится больше, так как там авторы включают меньше своих построений истории, а исследуют официальную историю со стороны. Второй вариант отчетливо идеологический и из него буквально прёт идея, что русские в своё время владели миром. Ну владели, а почему сегодня такие, как они есть? Официальные историки ругают НХ, но никаких убедительных опровержений не приводят. Все их доводы яйца выеденного не стоят.
Новохронологи выводят слово «монгол» от греческого «могол» или «великий» и применяют его к русам, которые владели миром, жили в курных избах без труб и ходили в лаптях. В мире не нашлось мореплавателей, кроме русских, сроду моря не видевших, чтобы доплыть до Америки сначала с востока, а потом и с запада. Лично я при чтении НХ2 испытываю чувство, будто читаю доклад генсека на очередном съезде КПСС. Почти всю эпоху Крестовых походов русские ханы просидели в своём медвежьем углу ни во что не вмешиваясь и новохронологам пришлось вовсю изворачиваться, чтобы как-то это объяснить. И будучи сами математиками, они не сообщают о степени надёжности своих выводов.
Далее, турки у них казаки, а Мехмет Второй Завоеватель – русский царь Иван Третий. Каким образом и казаки и сам царь превратились в мусульман – авторы объяснить забыли. Русь крестилась четыре раза, а то, что крестилась она двуперстием как католики – промолчали. Казаки были войском, но не войском Московской Руси и именно они поставили царём Романова.
Особенно восхищает лингвистический метод новохронологов. Путём перестановки букв они превратили монголов в русских и поставили русских ханов править миром. Таким методом я доказываю, что я Синюков, являюсь китайским императором. Делим мою фамилию на три части Син-ю-ков. Син переходит в Цин – а это императорская фамилия. Если её прочитать наоборот, это будет «ниц». Китайцы должны были падать ниц перед императором, знали это слово, но перевернули его. Кроме того, «ниц» схоже с английским «найс» - «приятный», «славный». Буква «ю» - это юань - единственное китайское слово, которое я знаю. Окончание «ков» схоже с английским «коув» - заливчик, бухточка, а таже пацан или малец. Суммирую: я китайский император Цин- Славный, пустивший в оборот денежную систему юань, по прозвищу «Малый», перед которым надо падать ниц.
Совсем уже неприлично выглядит превращение «монгол» в «могол». Моголы – это великие, а великими в этом мире могут быть только русские. Доказательств для русских патриотов не требуется. Слово выводят от греческого «мегалион». Но «мега» - это «много», а не «великий» а «лион» вообще из Древнего Рима.
Новохронологи доказывают, что египетско-византийская цивилизация – это Ярославово дворище в Новгороде, Европа была дикой и там правили русские. В шестнадцатом веке мы открыли Америку, а к семнадцатому веку скукожилиь до границ Московского княжества и одичали.
Новохронологи напоминают мне пятиклассника, который просто бессмысленными математическими действиями подгоняет решение под ответ в конце учебника. Россия не такая уж молодая, она современница Англии и Франции и причину сегодняшнего её положения следует искать не в татаро-монгольском иге.
-
lirik
- Администратор
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 202 раза
Разные разности
Очередная бредятина неуча, не удосужившегося прочитать несколько книжек.
Это где такое написано?
Этот русофобский бред и комментировать нечего.
Человек и с традисторией не очень-то знаком.
А с НХ и подавно.
Во-первых, никто ни в кого не превращался, во-вторых авторы НХ подробно объясняют происхождение религий. Но критики читать не любят, а думать и подавно.
Я ж говорю - человек и традистории не знает толком.
"А если туп как дерево - родишься баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь".
Если коротко -
Μέγας / Μεγάλος (Megas/Megalos) — Великий, большой (в значении выдающийся, грандиозный).
Например, Александр Великий — Μέγας Αλέξανδρος.
Где это они доказывают? Цитат, конечно, не будет. Что не удивительно, потому, что авторы НХ этого никогда не утверждали.
Одно слово - бредятина.
audiatur et altera pars
Разные разности
Валентин писал(а): ↑22 фев 2026, 15:21 Новохронологи напоминают мне пятиклассника, который просто бессмысленными математическими действиями подгоняет решение под ответ в конце учебника. Россия не такая уж молодая, она современница Англии и Франции и причину сегодняшнего её положения следует искать не в татаро-монгольском иге.
В каком контесте Вы выложили здесь этот поток сознания ?
Таких синюковых бочками заквашивать можно. Взять хотя бы недоделанного "маэстро"
Понасенкова. Не удосужился маэстра диплом исторического факультета МГУ получить,
занят был-не пришел. Соображает ведь чего тот диплом стоит. А с НХ все туда же.
https://www.youtube.com/watch?v=R5llpXd1zsA&t=2s
Кто-нибудь заметил или услышал где там "разоблачение" ?
Разные разности
Интересно, насколько вы, фанаты НХ схожи с официозом. Такие же тупые. Вы сами-то Носовского и Фоменко читали? Почитайте. Правда, последние их книги платные, но "Славянское завоевание мира выложено в бесплатном варианте. Читайте, грамотеи!
Разные разности
Теперь понятней, еще одна консерва вскрылась.
Вы уважаемый конкретизировали бы хотя бы свои взгляды, а то все по верхам.
Основополагающая книга в НХ совсем не "Славянское завоевание...", "Империя" называется.
Не нравится ФиН, попробуйте к Морозову предъявить.
Тоже грамотей нашелся. Есть подозрение что Вы и есть этот самый Синюков. Или Си Ню Ков,
как Вы сами себя обозвали, обзывая или возводя себя в "китайские императоры".
Что конкретно "не удосужились прочесть" ?
Разные разности
Вы, фанаты НХ неспособны работать разумом, вы только эмоциями пробавляетесь. Как это кто-то смеет сомневаться в вашей вере и критиковать м-э-э-э-э-тров! Мэтры вполне адекватны в критике официоза, но вот когда они сами начинают конструировать историю - их несёт по кочкам. Из них действительно прёт пошловатенькое славянофильство.
Разные разности
Готы
Как написано выше, о готах знают по Иордану, готу на римской службе и по «Библии Ульфилы» на готском языке. Однако, эти тексты вызывают определенные сомнения, ибо нельзя исключить подделку. Иордана нашел в конце XV века немецкий поэт Конрад Цельтис (Пикель), а «Библию Удьфтлы вообще «обнаружили» в конце века XVI. То есть, история готов написана через более чем тысячу лет после самих готов. Пикель явно использовал материалы устных скандинавских саг, о чем говорят цветистые обороты в тексте.
Иордана подтверждает археология. Южное побережье Балтики населяли представители оксывекской и пшеворской культур. Примерно в конце второго и в третьем веке резко меняется обряд захоронения в районах распространения этих культур, причем новый обряд очень похож на скандинавские погребения, но с некоторыми отличиями. Новая культура была названа «вельбарской». Эти погребения постепенно в течении третьего века н.э. продвигаются к юго-востоку и к югу, где начинаются контакты новых переселенцев с сарматами. Признаки вельбарской культуры появляются на территории Белоруссии и Украины. Представителей этой культуры Иордан называет готами, а Тацит – ругами.
Распространение вельбарской культуры неизбежно вело к смешиванию с местным населением и изменением бытовых привычек. И вельбарская культура превращается в Черняховскую с характерной серой и черной гончарной посудой высокого качества отделки. Возникает эта культура в первой половине IV века. Археологов интересовало высокое качество черняховской керамики, откуда они научились этому искусству? Наконец решили, что некоторое сходство печей для обжига керамики у кельтов и черняховцев объясняет уровень их мастерства. Черняховская керамика настолько характерна, что её сразу узнают и не путают ни с чем.
К концу третьего века готы уже живут на побережье Понта Эвксинского, нападают на скифов, Мезию и Фракию. Скифы ушли в Малую Азию, готы в союзе с боранами, бургундами и карпами нападали на маркоманов, квадов, вандалов и гепидов. В конце концов византийский полководец Галлиен разгромил готов и заставил их вернуться в Причерноморье.
Ни одна культура не вызвала столько споров, как готская. В насквозь пропитанной германофобией Российской империи признать, что одно из германских племён контролировало всю Восточную Европу, было невозможно. Поэтому российские историки всегда утверждали, что на этой территории всё всегда было славянским. Особенно ярым сторонником того, что черняховцы были славянами, был академик Рыбаков, сторонниками которого являются и Носовский с Фоменко. В советское время сомневаться в славянстве черняховцев мог только умалишенный.
Как написано выше, о готах знают по Иордану, готу на римской службе и по «Библии Ульфилы» на готском языке. Однако, эти тексты вызывают определенные сомнения, ибо нельзя исключить подделку. Иордана нашел в конце XV века немецкий поэт Конрад Цельтис (Пикель), а «Библию Удьфтлы вообще «обнаружили» в конце века XVI. То есть, история готов написана через более чем тысячу лет после самих готов. Пикель явно использовал материалы устных скандинавских саг, о чем говорят цветистые обороты в тексте.
Иордана подтверждает археология. Южное побережье Балтики населяли представители оксывекской и пшеворской культур. Примерно в конце второго и в третьем веке резко меняется обряд захоронения в районах распространения этих культур, причем новый обряд очень похож на скандинавские погребения, но с некоторыми отличиями. Новая культура была названа «вельбарской». Эти погребения постепенно в течении третьего века н.э. продвигаются к юго-востоку и к югу, где начинаются контакты новых переселенцев с сарматами. Признаки вельбарской культуры появляются на территории Белоруссии и Украины. Представителей этой культуры Иордан называет готами, а Тацит – ругами.
Распространение вельбарской культуры неизбежно вело к смешиванию с местным населением и изменением бытовых привычек. И вельбарская культура превращается в Черняховскую с характерной серой и черной гончарной посудой высокого качества отделки. Возникает эта культура в первой половине IV века. Археологов интересовало высокое качество черняховской керамики, откуда они научились этому искусству? Наконец решили, что некоторое сходство печей для обжига керамики у кельтов и черняховцев объясняет уровень их мастерства. Черняховская керамика настолько характерна, что её сразу узнают и не путают ни с чем.
К концу третьего века готы уже живут на побережье Понта Эвксинского, нападают на скифов, Мезию и Фракию. Скифы ушли в Малую Азию, готы в союзе с боранами, бургундами и карпами нападали на маркоманов, квадов, вандалов и гепидов. В конце концов византийский полководец Галлиен разгромил готов и заставил их вернуться в Причерноморье.
Ни одна культура не вызвала столько споров, как готская. В насквозь пропитанной германофобией Российской империи признать, что одно из германских племён контролировало всю Восточную Европу, было невозможно. Поэтому российские историки всегда утверждали, что на этой территории всё всегда было славянским. Особенно ярым сторонником того, что черняховцы были славянами, был академик Рыбаков, сторонниками которого являются и Носовский с Фоменко. В советское время сомневаться в славянстве черняховцев мог только умалишенный.
-
Иван
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
- Откуда: Таганрог
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Разные разности
"It's gonna be one speed – mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..." – Riddick. "The Chronicles of Riddick".
-
Mollari
- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 03:58
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 174 раза
Разные разности
Готы 2
Итак, на рубеже второго и третьего веков н.э. в Прибалтике в районе Вислы-Одера появился новый народ, который Иордан называл «готы» и «гепиды», а Тацит – «руги». В других текстах их называют «тервинги» и «грейтунги», «визиготы» и «остготы», а сами себя они называли «тефты» и «тьюды», согласно Егорову («У истоков Руси. Между варягом и греком»). К шестому веку они заняли почти всю территорию южной половины Восточной Европы. Расселялись они как вооруженные дружины – варинги, возглавляемые своими предводителями – конунгами. Местное угро-финское население превратило их в варягов и князей. Они брали под контроль территорию, которую могли защищать и облагали местных жителей данью – полюдьем. В качестве компенсации они защищали местные поселения от набегов соседей. Женщин среди них было мало, либо не было совсем и с течением времени из-за браков с местными всё превратилось в некую однородную массу. Среди князей господствовало лествичное право – характерная черта у кельтов и германцев – власть в роду переходит к старшему в роду, а не к сыну.
Поскольку среди князей и дружинников царило многоженство, то имущества князя на всех потомков не хватало, что вело постоянно к междоусобицам. Старшему в роду, которого величали «великим князем», приходилось всё время урезонивать, часто силой, сцепившихся за удел родственников. Великий князь следил за порядком и имел самую большую дружину, называвшуюся «Ордой».
Знать этих «понаехавших» носила красные одежды и называла себя «красные», что на готском языке звучало как «ротс». Но местное ухо слышало «росс». В русском языке слово «красный» сегодня имеет два значения: цвет и «славный», «благородный». От этого пошло выражение «красна девица». Постепенно не только знать, но и все местное население стало называть себя россами, а потом превратило себя в «русских». Вот откуда «руги» Тацита. Но и значение этого слова местные знали и перевели его на свой язык – славные или славяне.
Местное население тефтов превратило в тевтонов, а тьюдов – в чудь. Повесть Временных Лет (ПВЛ) уважительно относится к чуди и часто в списках народов и племён ставит её первой. Слишком часто мелькающее слово вызвало необходимость как-то его объяснить и решили, что это название народа эстов. Если записать слово «чудь» греческим алфавитом, то оно будет выглядеть как CHUФOS. В греческом языке «фита» читается как «Т» и как «Ф». Если прочитать это слово по-русски, то получается «СКИФОС». С ними надо было что-то делать и их запихали в глубокую старину.
Низовья Волги (Итиля) и Дона занимала территория хазарского каганата., а выше по Волге находились владения Русского каганата. В VI веке по Черноморью прокатилась волна гуннского нашествия. Хазары сбежали на запад часть готов ушла тоже и впоследствии создали своё государство на юге Франции под управлением Теодориха Великого. Часть готов осталась в Крыму и жила там до Екатерины Второй, которая переселила их под Мариуполь, где они растворились среди местного населения. Русский каганат исчез, а через пару сотен лет появился Киевский каганат или Киевская Русь.
Итак, на рубеже второго и третьего веков н.э. в Прибалтике в районе Вислы-Одера появился новый народ, который Иордан называл «готы» и «гепиды», а Тацит – «руги». В других текстах их называют «тервинги» и «грейтунги», «визиготы» и «остготы», а сами себя они называли «тефты» и «тьюды», согласно Егорову («У истоков Руси. Между варягом и греком»). К шестому веку они заняли почти всю территорию южной половины Восточной Европы. Расселялись они как вооруженные дружины – варинги, возглавляемые своими предводителями – конунгами. Местное угро-финское население превратило их в варягов и князей. Они брали под контроль территорию, которую могли защищать и облагали местных жителей данью – полюдьем. В качестве компенсации они защищали местные поселения от набегов соседей. Женщин среди них было мало, либо не было совсем и с течением времени из-за браков с местными всё превратилось в некую однородную массу. Среди князей господствовало лествичное право – характерная черта у кельтов и германцев – власть в роду переходит к старшему в роду, а не к сыну.
Поскольку среди князей и дружинников царило многоженство, то имущества князя на всех потомков не хватало, что вело постоянно к междоусобицам. Старшему в роду, которого величали «великим князем», приходилось всё время урезонивать, часто силой, сцепившихся за удел родственников. Великий князь следил за порядком и имел самую большую дружину, называвшуюся «Ордой».
Знать этих «понаехавших» носила красные одежды и называла себя «красные», что на готском языке звучало как «ротс». Но местное ухо слышало «росс». В русском языке слово «красный» сегодня имеет два значения: цвет и «славный», «благородный». От этого пошло выражение «красна девица». Постепенно не только знать, но и все местное население стало называть себя россами, а потом превратило себя в «русских». Вот откуда «руги» Тацита. Но и значение этого слова местные знали и перевели его на свой язык – славные или славяне.
Местное население тефтов превратило в тевтонов, а тьюдов – в чудь. Повесть Временных Лет (ПВЛ) уважительно относится к чуди и часто в списках народов и племён ставит её первой. Слишком часто мелькающее слово вызвало необходимость как-то его объяснить и решили, что это название народа эстов. Если записать слово «чудь» греческим алфавитом, то оно будет выглядеть как CHUФOS. В греческом языке «фита» читается как «Т» и как «Ф». Если прочитать это слово по-русски, то получается «СКИФОС». С ними надо было что-то делать и их запихали в глубокую старину.
Низовья Волги (Итиля) и Дона занимала территория хазарского каганата., а выше по Волге находились владения Русского каганата. В VI веке по Черноморью прокатилась волна гуннского нашествия. Хазары сбежали на запад часть готов ушла тоже и впоследствии создали своё государство на юге Франции под управлением Теодориха Великого. Часть готов осталась в Крыму и жила там до Екатерины Второй, которая переселила их под Мариуполь, где они растворились среди местного населения. Русский каганат исчез, а через пару сотен лет появился Киевский каганат или Киевская Русь.
Разные разности
Если заняться изготовлением словесного салата, то информация итальянского монаха Орбини, которую развивают Носовский и Фоменко, вполне достоверна. Судите сами: Готы, один из германских народов, куролесили на просторах Восточной Европы, а потом двинулись на запад не то из-за чумы, не то из-за гуннов и дошли аж до Испании. Сами себя они называли «ротс», выделяя себя из общей массы местных тюрок и угро-финнов. «Якающий» север превратил варингов (вар инг – вооруженный или военный человек) в варягов, конунгов в князей, ротсов в русских, а славных в славян. А раз готы одного корня с бургундами, франками, ломбардами, свеями и дейчами, то все они и есть славяне. Тем более, что к XVI веку остались только название «славяне», перешедшее на народы, которые вообще отношение к готам не имели. Поэтому для Орбини, по происхождению долматинца, т.е. славянина, всё это было далёкой стариной, в которой он разбирался слабо.
Время было для славян Средиземноморья тяжелое – их территорию завоевали турки, мусульмане, с христианами обращавшиеся весьма жестко. В Европе славян считали людьми третьего сорта, способными только на грязную работу. Вот Орбини и решил восстановить справедливость и доказать, что славяне – сильный народ, когда-то владевший всем европейским миром. Поскольку он как раз попал в период, когда только-только начала расцветать литература и печатное дело и потоком шли исторические фальшивки, то набрать литературы нужной темы ничего не стоило. В голове у него всё перемешалось и в патриотическом раже он всех германцев загнал в славян и получил нужный результат.
Вот только его славяне к современным славянам и русским никакого отношения не имеют. И почему Носовский и Фоменко купились на его фантазии, непонятно. Видимо, как в анекдоте армянского радио: «Если нельзя, но очень хочется, то можно».
Время было для славян Средиземноморья тяжелое – их территорию завоевали турки, мусульмане, с христианами обращавшиеся весьма жестко. В Европе славян считали людьми третьего сорта, способными только на грязную работу. Вот Орбини и решил восстановить справедливость и доказать, что славяне – сильный народ, когда-то владевший всем европейским миром. Поскольку он как раз попал в период, когда только-только начала расцветать литература и печатное дело и потоком шли исторические фальшивки, то набрать литературы нужной темы ничего не стоило. В голове у него всё перемешалось и в патриотическом раже он всех германцев загнал в славян и получил нужный результат.
Вот только его славяне к современным славянам и русским никакого отношения не имеют. И почему Носовский и Фоменко купились на его фантазии, непонятно. Видимо, как в анекдоте армянского радио: «Если нельзя, но очень хочется, то можно».
-
lirik
- Администратор
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 202 раза
Разные разности
Хорошо, что Валентин стоял рядом, держал свечку, а то б мы об этом и не узнали!
audiatur et altera pars
Разные разности
Лирику: к сожалению, действительность всегда грязнее, подлее и примитивнее высокопарного вранья историков.
-
Иван
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
- Откуда: Таганрог
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Разные разности
Новая Хронология уже под напряжением!
"It's gonna be one speed – mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..." – Riddick. "The Chronicles of Riddick".
