Одно из самых слабых мест в Новой хронологии

[King]

Чтобы так быстро забывать традицию нужно не иметь письменности.

Не смешите мои тапочки! Просто посмотрите по сторонам.

О чём это вы?

[lirik]

О чём это вы?

О современных событиях. Традиции забываются только так буквально на глазах, не смотря на наличие письменности, книг, компьютеров, кинохроники.

[King]

О чём это вы?

О современных событиях. Традиции забываются только так буквально на глазах, не смотря на наличие письменности, книг, компьютеров, кинохроники.

Одно дело когда мы больше не говорим "если я не вернусь считайте меня коммунистом" потому что сменились условия и культура и эту вещь бессмысленно передават детям. Другое дело когда "со временем первая буква стала восприниматься как цифра" т.е. мы бы и рады помнить что это была буква, это нужное знание, но никто не смог передать его молодежи, а может и сам забыл. И записать на память нигде тоже не смог.
Кстати как такая вещь могла забыться? Хронист по 30 лет не видел старого формата надписей?

[portvein777]

ну пол0жим МЕНе хвоменко должен бутылку поставить - когда он грил о кругах империи \\ я Выбрал ту отдельную Случайную проекц - когда \\\ в 1999 \\\ это от НАс Я - и ЛУ - для ТФОМЕНКЕ \\ врать надо културно =
Я =м0рда ты хронопская - и так слишком културно говорю \ дурак (который впрочем токо у мене) - сделал фсе - на глобусе \Я ныне фсе могу сделать на арр-глоб за 5 мин \\\\\\\ впрочем бухгалтера верефкина (с)(фат) - это не убедит
да стирай дурак лирик = Я теперь отвечаю за Покойников - которых Я уважаю

[portvein777]

скучно грю тут у вас \\\\\\\ фсе решаеца как 2 пальца -- для любителей посещения МуМу - на бауманской - мы сегодня с посевом (зам Юнита) встретились \\\\ много че поговорили \\\\ ну ниче -сначала мы Гениально доложимся в праге - назло тупиноидам -которые Вас оплачивают https://natur.cuni.cz/data/nodes/8376/C ... m_2025.pdf \\потом разберемся - как это ирмолирики без ведома хундожника колоскова мене тут потэрли \\\\\\ дикси

[vittpitt]

И в чем слабое место?

[Zeus 77777]

Одно из самых слабых мест новой хронологии упёртое отрицание буддизма и их традиций, хотя и упоминают о нем в историческом контексте, как религию сложившуюся в результате миграции царского христианства на Восток. Царское христианство развивалось и традиция реинкарнации в буддизме возникла не случайно, возможна даже связь с древним христианством Египета откуда и пошла цивилизация. Но староверы новой хронологии придерживаются только своей точки зрения полностью отвергающее реинкарнацию, хотя прекрасно знают, что споры изначально об этом велись и пострадал телолог Ориген, который придерживался версии возможности реинкарнации в христианстве. Но понять и простить их можно. Если у человека (того же Носовского или Фоменко) это только первое рождение, верят ли такой человек поверит в реинкарнацию. Умнеют обычно к 6-7 воплощению и то не сразу, и людей таких немного. В любом случае я нашел реинкарнации многих моих знакомых христиан, которые жили в другие эпохи. У кого-то это уже третье воплощение, у некоторых шестое - седьмое. Причем совершенно неважным становится какой хронологии придерживаться старой традиционной или новой Носовского и Фоменко. Они чувствуют себя прекрасно в обоих версиях истории. Ваще странным выглядит утверждение новой хронологии о не научности буддизма и догм перевоплощений согласно законов кармы. Известно много случаев которые изучают на серьезном уровне все но только не новые хронологи. Если новые хронологи считают себя спецами по математике и астрономии, то пусть хотя бы признают что не являются специалистами по электродинамики и ядерной физике, медицине, психиатрии или той же геологии. А то выходит что они отвергают все остальные дисциплины, считая их "ненаучными" что математика это главное игнорируя достижения других наук, хотя бы той же палеонтологии (слава богу что они предусмотрительно не касаются допотопного периода, динозавров и истории возникновения Земли). Из-за ошибочности в главенстве математических принципов, которые традиционные физики (как и новые хронологи) ставят во главе всех остальных наук, физика утвердила сегодня ложные парадигмы эйнштейновской науки и последние 80 лет делает заплатки, чтобы спасти стандартную модель. А также многие математики (которые почему-то считают себя физиками) стали философами и построили фантастические математические конструкции типа мультивселенных и теории струн, которые не имеют никаких физических подтверждений и не могут быть проверены. Также и новые хронологи не могут 100% доказать свою версию истории, потому что их аргументы всегда можно интерпретировать в ином ключе согласно традиционной истории. Но они просто не желают это слушать (как и традиционные физики) и стараются сменить тему и обсудить какие то иные исторические детали, которые им кажутся наиболее убедительными. В таком ключе они и ведут свои дискуссии.

[Mollari]

Умнеют обычно к 6-7 воплощению и то не сразу, и людей таких немного

Спойлер

[Zeus 77777]

Ну какой может быть спойлер? Всё равно же никто не поверит. У меня вот например уже 10-я реинкарнация. Но тут обсуждать публично это не хочу.

[Иван]

"… Генерал:
– Там собрался у ворот
Энтот... как его... народ!" "Про Федота-стрельца".

Подумаешь, реинкарнации... Я ещё больший фантазёр, я считаю, что в России правит народ! Народ – ну, это такие, как Александр Иванович (Алистейн), сажающий чеснок, и лопатой и колышками меряющий тень солнца и т.д. Ну, эти (как шутят квнщики), они ещё в метро ездят, в автобусах там, в трамваях... И народ сам выбирает свою судьбу и творит. Кормчий – не министр лоснящийся вельможный, а, наоборот, тот, кто сзади, в самом конце, на корме, у руля, с мазолями шершавыми. В общем, слава русскому народу!
Иван. Таганрог.

[Lukianov]

Про реинкарнацию хорошо пел Владимир Высоцкий:

Спойлер

Песенка о переселении душ

Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем…
Хорошую религию придумали индусы —
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Стремилась ввысь душа твоя —
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья —
Останешься свиньёю.

Пусть косо смотрят на тебя — привыкни к укоризне,
Досадно — что ж, родишься вновь на колкости горазд,
И если видел смерть врага ещё при этой жизни —
В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз.

Живи себе нормальненько —
Есть повод веселиться:
Ведь, может быть, в начальника
Душа твоя вселится.

Пускай живёшь ты дворником, родишься вновь — прорабом,
А после из прораба до министра дорастёшь,
Но если туп, как дерево, — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.

Досадно попугаем жить,
Гадюкой с длинным веком…
Не лучше ли при жизни быть
Приличным человеком?!

Да кто есть кто, да кто был кем? — мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом!
Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
А этот милый человек был раньше добрым псом.

Я от восторга прыгаю,
Я обхожу искусы —
Удобную религию
Придумали индусы!

[Zeus 77777]

Клоуны которым не даёт покоя доктрина реинкарнации вроде угомонились, поэтому не будем касаться этого спорного вопроса, а перейдем непосредственно к теме: одно из слабых мест новой хронологии.
Согласно новой хронологии три более менее точные даты которые отображающие реальные реальные события, а не их фантомы перенесенные в прошлое таковы:
1382 г - Куликовская битва на территории нынешней Москвы.

1453г - взятие османами Константинополя (фантомное, якобы, отображение этого события падение Трои-Иероса и троянская война)

1547 г - начала правления Ивана Грозного (или эпохи Ивана Грозного, в которой согласно н.х. правило несколько царей).

При этом новые хронологи утверждают, что правление Чингисхана происходило в начале XIV века, а правление его приемника Батыя в середине XIV века.
Вот и спрашивается каким образом согласно новой хронологии Эней-Рюрик, он же Чингисхан мог сбежать из осажденного османами Константинополя и основать на Руси правящую династию, совершить завоевательные походы и передать власть Батыю, если согласно новой хронологии падение Константинополя произошло в XV веке (1453 г), то есть на 100 лет позже. Новые хронологи подняли правление Чингисхана и Батыя из XIII века (согласно традиционной хронологии) в XIV век, но это не согласовывается с тем, что Георгий Данилович (Чингисхан) и Иван Калита (Батый) жили почти на сто лет раньше падения Трои-Константинополя. Согласно новой хронологии Дмитрий Донской является внуком Ивана Калиты (окак), а Куликовская битва произошла тоже в XIV веке.
A это значит, что либо из горящего Константинополя в 1453 году никто на Русь не сбегал и не основывал династию Рюрика-Энея, которая закончилась через 100 лет правлением Ивана Грозного (1547-...)
Либо, что больше похоже на правду, Эней-Рюрик всё же сбегал, но не из Константинополя (потому что он ещё не был отстроен как положено столице империи его правнуком Дмитрием Донским), а из Трои (Иероса) в XIII-XIV веке, в результате поражения в троянской войне, а в таком случае троянская война не является фантомным отображением, а реальным событием, в результате которого остатки царского христинства в лице Энея-Рюрика убежали на Русь, где Эней объявил себя великим генералиссимусом, упразднил вече и стал править как диктатор.
А вот фантомным отображением Рюрика - Энея в хронологии является правление римского императора Траяна известного своими обширными завоеваниями. Именно в период правления Траяна население империи достигло, по современным оценкам, почти миллиона человек, а территория империи достигла своих максимальных размеров.(Неудивительно что историки орды возвеличивают его правление)
А Траяном его назвали как раз в память его побега из Трои. Правильнее его было бы его называть не Траян, а Троян или Эней-Рюрик Троянский.

[lirik]

A это значит, что либо из горящего Константинополя в 1453 году никто на Русь не сбегал и не основывал династию Рюрика-Энея

Нет, это значит, что кто-то невнимательно читает книги и упорно не желает пользоваться поиском по сайту.

В начале XIII века город Иерусалим-Троя на Босфоре был взят крестоносцами в отмщение за распятие Христа. Этот крестовый поход отразился на страницах скалигеровской версии, в частности, как знаменитая Троянская война якобы XIII века ДО н.э.

После Троянской войны и взятия Трои-Иерусалима, древняя Империя на время распадается, превратившись в множество более мелких независимых государств. Из горящей Трои-Иерусалима бежит Эней-Рюрик, родственник Христа. Он прибывает во Владимиро-Суздальскую Русь, на родину Богородицы, которую, вероятно, забирает с собой (о чем мы еще подробно поговорим ниже). На Руси Эней-Рюрик основывает новое независимое государство и русско-ордынскую царскую династию, столицей которой становятся города Ростов Великий (царская ставка) и Ярославль (собственно столица). Это и был подлинный Великий Новгород, он же "античный" Рим. См. подробности ниже, а также в наших книгах "Основание Рима. Начало Ордынской Руси", "Новая хронология Руси", "Господин Великий Новгород. С Волхова или с Волги пошла Руская земля?".

Через сто с небольшим лет, в начале XIV века н.э. потомки Энея-Рюрика начинают великое "монгольское" завоевание мира и восстанавливают единство Империи.

https://chronologia.org/how_god_of_war/bv0_29.html

[Zeus 77777]

Да все книги мы читали. Это просто нейросеть некорректно даёт ответ и пишет что согласно н.х:

"1204 год — это одно летописное описание штурма Царь-Града.
1453 год — это другое, более позднее описание того же самого штурма, но с другими деталями (например, с использованием пушек, которые были "проекцией" более раннего "греческого огня")" - ну конечно глупость несусветная. Я и сам удивился. Как нейросеть может так ошибаться непонятно.
Но в любом случае про Энея-Рюрика Чингисхана выводы сделаны правильные.

[lirik]

нейросеть некорректно даёт ответ

То есть "вы" (во множественном числе?) тут "лепите" темы с глупыми вопросами и безапелляционными утверждениями, копируя их из нейросети? За это будут санкции.